LAS COSAS QUE NO ENTIENDO

Por: El Huatusqueño

RESPUESTA a Zaira Ochoa Valdivia, hoy subsecretaria del Medio Ambiente, quien envió una carta a la dirección este martes alegando que no hay ética profesional de quien estas líneas escribe tan solo porque se publica información que no le favorece. La ex alcaldesa de Huatusco afirma y enfatiza que no recibe ningún ingreso de dependencia alguna porque ella y su esposo, Isaac González Contreras, tienen licencia, pero debe informársele que los datos en los que un servidor se basó para fundamentar la nota informativa es el portal de Transparencia de la SEP a nivel federal, donde se encuentra la lista de maestros comisionados del SNTE en Veracruz, que revela que sí reciben un salario del gobierno federal, es decir, de la SEP, a través del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica (FAEB), que por estar comisionada en un Colegiado de Seguridad y Derechos Sociales y Promociones Económicas, le paga $29 mil 036.62 pesos. Claro, siempre y cuando su CURP sea la OOVZ730305MDFCLR03 y su clave presupuestal sea la 079721 E018100306943. En el caso de Isaac González Contreras, la información oficial señala que esta comisionado en un Colegiado Educativo y Cultural de Investigación Educativa, si es que tal función existe claro. Su salario es de $115 mil  374.83 pesos netos (hasta con centavos como aparece en la página de transparencia, que en caso de que no la conozca, con gusto se la proporciono para que verifique tal información). No se puede abusar de la libertad de expresión cuando lo que se publica es verídico y cierto, al grado que el reportero no ha ameritado sanción alguna de sus jefes inmediatos o el director por la publicación de notas que abordan temas delicados que están bien fundamentadas, en el caso del material del SNTE que firmó un servidor, Miguel Olvera Caballero, la fuente misma de donde se extraen los datos es oficial y es la SEP federal. Lo lamentable es que solo cuando se habla bien de un funcionario este externe toda clase de alabanzas a los medios de comunicación y se les reconozca como profesionales, pero cuando se trata de una nota en contra, que no los favorece ni califica casi de semidioses, de inmediato se transforme uno en un mentiroso y calumniador. Al final, como mexicano que paga sus impuestos, puedo afirmarle a la subsecretaría del Medio Ambiente que sí le estoy pagando, pues de los impuestos se obtienen los presupuestos para el pago de servicios en todo el país, entre ellos, el de los maestros. Inclusive, no hay necesidad de “abusar” de los cánones de la Comisión Estatal para la Atención y Protección a Periodistas porque ni siquiera busco protección a raíz de la información que se publica, ya que es cierta y por ende, no se incurre en ningún delito, es más, me atrevo a revelarle a la hoy funcionaria del Medio Ambiente, que mi trabajo me respalda a tal grado que no he contemplado acogerme ni abusar de la comisión integrada por el gobernador del estado para garantizar el libre ejercicio de nuestra labor como reporteros y hasta podría apostar a otra tesis al respecto, pero teniendo el antecedente de sus señalamientos, me los reservo antes de que diga que soy intolerante. Finalmente, no me queda claro que diga que no le gustaría formalizar una demanda en mi contra, pero que sí llegará hasta sus últimas consecuencias, pues si no es en el ámbito legal, entonces ¿de qué forma llegará “hasta sus últimas consecuencias”?, eso suena a amenaza. El tiempo nos dirá a que se refería. Por ahora es todo, comentarios a: caballero-38@hotmail.com